1973年1月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
量刑の事情と裁判官の質問
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われ、高松高等裁判所で判決を受けた。被告人側は、判決が量刑の事情として挙げた点は不当な差別で憲法14条に反すると主張した。また、裁判官の質問は公判の手続の外で得た個人的な知識にもとづくもので、偏見をもって審理したから憲法32条、31条に反するとも主張した。あわせて刑が重すぎるとも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は昭和47年7月21日に判決を出し、被告人側が指摘する点を量刑の事情のひとつとして挙げた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張はいずれも前提を欠き、適法な上告理由にあたらないとした。 原判決は指摘の点を量刑の事情のひとつとして述べたにすぎず、不当な差別ではないとした。 裁判官の質問は私的知識にもとづくとは認められず、偏見のある審理でもなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年1月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1768号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1972.07.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（あ）第1768号 1973.01.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。