1974年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
事故の被害者が報告しても残る報告義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車同士の交通事故をめぐり、加害車両の運転者が業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。裁判では、被害者の側が法律で定められた事項を報告していた場合に、加害車両の運転者の事故報告義務がどうなるかが争われた。運転者の弁護人は、報告義務の規定やその解釈が憲法38条などに反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被害者が定められた事項を報告しても、加害車両の運転者本来の報告義務は消えないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 事故報告義務の規定は憲法38条1項に違反しない。これは過去の大法廷判決のとおりだとして、上告を退けた。 被害者が報告しても、加害車両の運転者本来の報告義務は消えない。二審のこの判断は正当で、憲法38条にも違反しない。 この規定は犯罪事実の報告を求めるものではない。そのため、これを前提とする別の憲法違反の主張は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第2424号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1972.11.15被害者が報告しても加害車両の運転者の報告義務は消えないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（あ）第2424号 1974.02.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。