1972年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
違憲の主張と判例変更の求め
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有印私文書偽造、同行使、詐欺、窃盗の罪に問われた事件で、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があるという主張と、刑が重すぎるという趣旨の主張をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和47年2月23日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 憲法違反という主張は、実質は最高裁の判例を変えるよう求めるものだとし、上告できる理由にあたらないとした。 残りの主張は刑の重さへの不満で上告理由にあたらず、記録を調べても職権で二審判決を取り消す事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第789号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使、詐欺、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。