記録所.com

1972年2月23日 東京高等裁判所第十五民事部 判決

あいまいな借地の主張と裁判所の責任

結果 —向き―

あらまし建物の明渡しなどを求める裁判で、訴えられた側の一人は、増築した第二建物の敷地を使う権利があると反論した。その根拠は、訴えた側と建物を持つための土地の賃貸借契約を結んだというものだった。二審で敗れた訴えた側は、二審判決を取り消すよう東京高等裁判所に求めた。
それまでの判断二審の東京地方裁判所は、賃貸借という主張とは別に、昭和25年頃の秋に第二建物の敷地を無償で借りる契約(使用貸借)が成立したと認定した。
判断

いつ、どの範囲で、どんな内容の契約を結んだのかという主張は不十分で、二審は問いただして明確にさせるべきだった。

主張と違う無償の貸し借りを認定するなら、勝敗に直結する以上、相手に反論の機会を与えるべきで、審理が尽くされていない。

敷地の利用関係は第一建物の敷地の権利や所有権の判断にも関わるため、二審判決全部を取り消し、東京地方裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日
1972年2月23日
裁判所
東京高等裁判所第十五民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ツ)第79号
事件名
建物明渡等請求上告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京地方裁判所―第二建物の敷地を無償で借りる契約の成立を認めた ―――第二建物の敷地を無償で借りる契約の成立を認めた―
高裁東京高等裁判所第十五民事部

昭和46年(ツ)第79号

1972.02.23— この判決
1972.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 完爾賛成―裁判長
田嶋 重徳賛成―
吉江 清景賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。