1973年3月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
押収物の返還後にした不服申立て
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人は、Aが差し出した押収物とBが差し出した押収物の返還について検察官がした処分に不服があるとして、簡易裁判所に申立てをしていた。先の昭和47年6月29日の決定はAの分だけを判断していたが、Bの分について改めて申し立てたところ、中野簡易裁判所は、すでに裁判を経た申立てと同じだとして退けた。申立人は、これが憲法32条に反するとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 中野簡易裁判所は昭和47年10月26日、この申立てはすでに裁判を経たものと同じだとして却下した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、実質は単なる法令違反の主張で、最高裁に不服を申し立てる適法な理由にあたらないとした。 先の決定はAの分だけを判断しBの分は判断していないので、却下は違法で、著しく正義に反するとして取り消した。 物件は昭和47年12月2日に申立人へ返還済みで、申し立てる法律上の利益がなくなったとして、申立てを棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（し）第92号
- 事件名
- 検察官のした押収物の還付に関する処分に対する準抗告事件についてした決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 中野簡易裁判所1972.10.26すでに裁判を経た申立てと同じだとして却下した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（し）第92号 1973.03.30 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。