記録所.com

1972年7月1日 最高裁判所大法廷 決定

元次長検事の裁判官と忌避申立て

結果 却下向き―

あらまし国家公務員法違反の刑事事件が最高裁で審理されていたところ、被告人側の申立人らが、天野裁判官をこの事件の審理から外すよう求めた。天野裁判官は任官前の昭和45年3月から10月まで最高検察庁の次長検事を務めており、その間に関連する論点の判決が出たことや、弁護人の提出した書面を最高検察庁が受け取ったことなどから、すでに検察官の仕事をしたといえ、不公平な裁判をするおそれもあると主張した。
最高裁の判断

申立てを却下した。申立人のうち1人は被告人らの弁護人と認められず、申し立てる権利がないとした。

「検察官の職務を行った」とは、任官前にその事件で検察官として具体的な職務行為をした場合をいうと示した。

書面は検察庁が受理しただけで、裁判官に具体的な職務行為はなく、職にあっただけでは不公平な裁判のおそれもないとした。

裁判年月日
1972年7月1日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(す)第88号
事件名
国家公務員法違反被告事件についてした裁判官忌避申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所大法廷

昭和47年(す)第88号

1972.07.01 決定却下 この決定
1972.07.01決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石田 和外賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
下村 三郎賛成―
色川 幸太郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
村上 朝一賛成―
関根 小郷賛成―
藤林 益三賛成―
小川 信雄賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。