記録所.com

1973年12月6日 最高裁判所第一小法廷 決定

米軍憲兵の逮捕の違法と上告

結果 棄却向き―

あらまし沖縄の刑法の強盗に関する事件で、被告人が最高裁に上告した。弁護人は憲法31条違反を主張し、被告人本人は、アメリカ軍の憲兵による逮捕の手続が違法で憲法33条に反するなどと主張した。
それまでの判断福岡高等裁判所那覇支部が昭和48年4月28日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、最高裁での勾留日数のうち80日を刑に算入した。裁判官全員一致の決定だ。

米軍憲兵の逮捕が違法という主張は、逮捕手続を問題にするだけで、二審判決への批判を含まないとした。

その他の主張は、憲法違反などをいうが実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年12月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第1055号
事件名
沖縄の刑法の強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所那覇支部1973.04.28― ―1973.04.28―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第1055号

1973.12.06 決定棄却 この決定
1973.12.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。