記録所.com

1973年8月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

競馬法違反の処罰と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし競馬法と自転車競技法に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、憲法14条が定める法の下の平等に反することなどを主張し、最高裁に上告した。あわせて、違憲をいう形で刑の重さについても争った。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が昭和48年4月24日に判断を示し、被告人側が上告した。二審の結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

競馬法と自転車競技法の規定は誰に対しても同じ行為を禁じ一律に処罰するので、平等違反の主張は前提を欠く。

その他の主張は、違憲をいう点もあるが実質は刑が重すぎるという不満で、上告の理由にあたらない。

裁判年月日
1973年8月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第1086号
事件名
競馬法違反、自転車競技法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1973.04.24― ―1973.04.24―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第1086号

1973.08.28 決定棄却 この決定
1973.08.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。