1974年4月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
証人を調べなかった判断と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の罪に問われた被告人の裁判で、二審の広島高等裁判所が証人を採用しなかった措置などが問題になった。被告人の弁護人は、憲法37条2項前段(証人を求める権利)や37条1項に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は昭和48年6月14日に判断を示した。決定文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 証人を採用するかどうかは裁判所の裁量であり、二審の措置はその限界を越えていないので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は、憲法37条1項違反をいう点も含め、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由にあたらないとした。 裁判官全員一致で、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第1469号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1973.06.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（あ）第1469号 1974.04.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。