記録所.com

1973年12月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

公職選挙法違反と自白だけの有罪の主張

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の広島高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。被告人本人は事実の誤りと刑の重さを訴えた。弁護人らは、これに加えて判例違反や、憲法違反(表現の自由、法の下の平等、適正な手続き、自白だけで有罪にすることの禁止)を主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、昭和48年6月14日に被告人を有罪とする判断を示した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。主張はすべて、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。

二審は自白だけを証拠に有罪としたのではないと判決文から明らかで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張の実質は事実の誤りや刑の重さなどの不満で、記録を調べても職権で二審判決を正す理由はないとした。

裁判年月日
1973年12月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第1524号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1973.06.14有罪とした ―1973.06.14―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和48年(あ)第1524号

1973.12.17 決定棄却 この決定
1973.12.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。