記録所.com

1974年5月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

沖縄復帰時の特別措置法と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、沖縄の税関手続に関する法律に違反したとして、刑事裁判にかけられた。沖縄の復帰に伴う特別措置に関する法律の25条1項、26条2項、27条、28条が適用される事件だった。被告人の弁護人は、これらの規定が憲法14条、31条、32条に反し、25条は憲法39条が禁じる、後からできた法律で処罰することにあたるなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所那覇支部が昭和48年6月12日に判決を出し、弁護人がこれを不服として上告した。一審や二審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

特別措置法の各規定は憲法14条、31条、32条に反しない。昭和48年9月12日の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

25条は遡って処罰する規定ではないので、憲法39条違反の主張は前提を欠く。残りの主張は単なる法令違反の主張で、上告の理由にならない。

裁判年月日
1974年5月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(あ)第1728号
事件名
沖縄の税関手続法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所那覇支部1973.06.12― ―1973.06.12―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第1728号

1974.05.30 判決棄却 この判決
1974.05.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。