1974年2月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
選挙違反事件の写真と証拠の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人側が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、問題の写真が違法に集められた証拠であるとして憲法13条違反を主張し、判例違反や事実の誤りなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決と、それを支持した名古屋高等裁判所金沢支部の判決は、問題の写真を犯罪事実の認定に使っておらず、写真を示して取られた各供述調書の証拠としての資格にも影響しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 下級審は写真を事実認定に使っておらず、供述調書にも影響しないとした。記録上この判断は正しく、憲法13条違反の主張は前提を欠くとした。 判例違反の主張は事案が異なり、その他は法令違反や事実誤認の主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第1780号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―写真を事実認定に使わず判決した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1973.07.19一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（あ）第1780号 1974.02.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。