記録所.com

1976年4月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

青酸カリ毒殺事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Aを殺害したなどとして、殺人と私文書偽造・同行使の罪に問われた。裁判所が付けた見出しによれば、青酸カリ毒殺事件と呼ばれる死刑事件だ。被告人と弁護人は東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告し、過去の判例に反すること、法令の違反や事実の誤りがあることなどを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人がAを殺害したものと認定した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。判例違反の主張は、引用された判例が本件とは事情が異なり、当てはまらないとした。

そのほかの主張は法令違反や事実の誤りをいうものにすぎず、上告が認められる理由にあたらないとした。

最高裁自身も記録を調べたうえで、被告人がAを殺害したとする東京高裁の認定は正当だと全員一致で判断した。

裁判年月日
1976年4月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(あ)第1830号
事件名
殺人、私文書偽造、同行使
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1973.07.06被告人がAを殺害したと認定した ―1973.07.06―被告人がAを殺害したと認定した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第1830号

1976.04.01 判決棄却 この判決
1976.04.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。