記録所.com

1975年11月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

東京都公安条例の許可制と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし東京都の公安条例に違反したなどとして罪に問われた人たちが、有罪を不服として最高裁に上告した。弁護人は、集団行進などに公安委員会の許可を必要とする条例は、表現の自由を保障する憲法21条に違反すると主張した。あわせて、条例の運用による規制が不当であることや、憲法31条違反なども訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、1973年6月15日に判決を出した。全文からは一審・二審の結論の詳しい内容は分からない。
最高裁の判断

条例は危険が明らかな場合以外は許可を義務づけ、不許可を厳しく制限しており、過去の大法廷判決のとおり憲法21条に違反しないとした。

運用手続で規制が不当だったという事実は記録上認められず、その他の主張も適法な上告理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1975年11月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第2109号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1973.06.15― ―1973.06.15―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和48年(あ)第2109号

1975.11.06 決定棄却 この決定
1975.11.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。