1974年3月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
贈賄事件の供述の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 贈賄の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法31条、32条、37条に違反することや、過去の判例に反することなどを主張した。被告人の供述に任意性があるとした判断も争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は昭和48年9月4日に判決を出し、被告人の供述に任意性があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由にあたらないとした。 引用された判例は事案が異なり本件に当てはまらず、判例違反の主張も認めなかった。 記録を見ても、被告人の供述に任意性があるとした二審の判断に誤りは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2120号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1973.09.04被告人の供述に任意性があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（あ）第2120号 1974.03.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。