1974年3月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
収賄事件の供述の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人が、有罪とした二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りや法令違反を主張し、被告人の供述の任意性(強制などによらず自分の意思で話したこと)を認めた判断も争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人の供述に任意性があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、被告人の供述に任意性があるとした二審の判断に誤りがあるとは認めがたいとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2121号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1973.09.04被告人の供述に任意性があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（あ）第2121号 1974.03.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。