1974年2月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
二審で主張しなかった憲法違反の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、憲法38条に違反すると主張して最高裁に上告した。ただし、この主張は二審では出されておらず、二審も判断していなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部が昭和48年10月23日に判断を示し、これに対して被告人側が上告した。全文からは、一審・二審の結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 憲法38条違反の主張は二審で主張も判断もされていない事項についてのもので、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第2535号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1973.10.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（あ）第2535号 1974.02.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。