記録所.com

1974年2月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

判例の指摘を欠く上告

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、理由の第一として原判決が過去の判例に反すると主張し、第二として刑が重すぎる趣旨の主張をした。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和48年10月25日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

判例違反の主張は、どの判例かを具体的に示しておらず、上告理由にあたらないとした。

刑の重さが不当だという主張も、法律が定める上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年2月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第2545号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1973.10.25― ―1973.10.25―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第2545号

1974.02.14 決定棄却 この決定
1974.02.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。