記録所.com

1974年4月10日 最高裁判所第一小法廷 決定

理由の書かれていない上告趣意書

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗、暴行、傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反の罪で裁判を受け、最高裁判所に上告した。二人の弁護人が上告の理由を書いた書面を提出した。一審判決の第一の事実については、法令違反と事実の誤りを主張した。一方、第二の各事実については、書面に具体的な上告の理由が書かれていなかった。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が昭和48年10月11日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審・二審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

第一の事実についての主張は、法令違反や事実の誤りをいうだけで、法律が定める上告の理由にあたらない。

第二の各事実については、書面に具体的な理由の記載がなく、規則の定める方式に反し不適法だ。

裁判年月日
1974年4月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第2712号
事件名
強盗、暴行、傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1973.10.11― 裁判所のサイトにある1973.10.11――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第2712号

1974.04.10 決定棄却 この決定
1974.04.10決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。