記録所.com

1974年4月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

着衣の切り口を示した取調べと自白

結果 棄却向き―

あらまし殺人事件の被告人が、警察での取調べで殺意を認める自白をし、その調書が証拠とされた。弁護人は、警察官が被害者の体の傷口は1か所と知りながら、切り口が2か所ある着衣を見せて質問し、傷口が2か所あると被告人に思い込ませて自白を求めたと主張した。そのうえで、この自白は警察官のだまし討ちによるもので証拠にできず、証拠とした二審の判断は憲法38条2項に反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、捜査の経過からみて着衣を見せた取調べは不当とはいえず、自白調書は被告人の自由な意思によるものだと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

捜査の経過のもとでは、取調べ中に着衣を被告人に見せても不当な取調べ方法とはいえないとした。

自白調書を任意のものとした二審の判断は相当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1974年4月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第2723号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1973.11.13自白調書の任意性を認めた ―1973.11.13―自白調書の任意性を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第2723号

1974.04.18 決定棄却 この決定
1974.04.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。