1973年5月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火などの事件と自白だけの有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は放火、恐喝未遂、窃盗、窃盗未遂の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、自白だけで事実を認定したのは憲法に反する、不利益な供述を強要された、刑が重すぎるなどと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告できる理由にあたる主張はないと判断し、裁判官全員一致の結論だった。 一審は自白だけで事実を認定したのではないことが判決文から明らかで、憲法違反の主張は前提を欠く。 不利益な供述を強要されたと認めるに足る証拠はなかった。その他の主張も、適法な上告理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1973年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第3号
- 事件名
- 放火、恐喝未遂、窃盜、窃盜未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1972.12.11― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（あ）第3号 1973.05.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。