記録所.com

1974年5月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

札幌市の集会・デモ条例と憲法

結果 棄却向き―

あらまし札幌市の「集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例」に違反したとして刑事裁判にかけられた人が、最高裁に上告した。弁護人は、この条例が憲法21条に違反し、条例3条1項但書と5条が憲法31条に違反すると主張した。5条の「指導」「煽動」という言葉があいまいだとも訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。条例が憲法21条に違反しないことは、昭和35年と昭和44年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

条例3条1項但書と5条が憲法31条に違反しないことも、同じ二つの大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

「指導」「煽動」があいまいだとの主張などは二審で主張も判断もされておらず、ほかの主張も実質は事実誤認などで、適法な上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年5月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(あ)第454号
事件名
集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例(昭和二五年札幌市条例第四九号)違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1973.02.01― ―1973.02.01―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第454号

1974.05.30 判決棄却 この判決
1974.05.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。