記録所.com

1974年4月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

失火事件と宿泊の身柄拘束

結果 棄却向き―

あらまし失火の罪が問われた事件で、被告人の側が福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人の宿泊は令状によらない違法な身柄拘束で、憲法33条に反すると主張した。あわせて、二審の判決は裁判所法4条に関して過去の判例に反するとも主張し、法令違反や事実の誤りも訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護側の主張はいずれも、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないと判断した。

被告人の宿泊は、記録を見ても令状によらない違法な身柄拘束とは解されず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

二審は裁判所法4条について主張の点の法律判断を示しておらず、判例違反の主張も前提を欠くとした。

裁判年月日
1974年4月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第606号
事件名
失火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1973.02.16― ―1973.02.16―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和48年(あ)第606号

1974.04.25 決定棄却 この決定
1974.04.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。