記録所.com

1973年6月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

起訴内容変更許可の取消しと特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪を問われた被告事件で、裁判の対象となる起訴内容(訴因)と適用する条文(罰条)を詐欺に変更することが、いったん許可された。その後、鳥取地方裁判所はこの許可を取り消す決定をした。申立人は、この取消しが憲法31条と37条1項に違反すると主張し、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断鳥取地方裁判所は昭和48年5月22日、起訴内容と適用条文の変更を許可した決定を取り消す決定をした。
最高裁の判断

特別抗告は法律の要件を満たさず不適法だとして、憲法違反の主張の中身には立ち入らずに退けた。

判決前に訴訟手続について出された決定は、「法律上不服を申し立てられない決定」にあたらないとした。

変更許可の取消決定もこの判決前の決定にあたるため、特別抗告の対象にならないと判断した。

裁判年月日
1973年6月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(し)第47号
事件名
横領(詐欺に訴因変更)被告事件の訴因・罰条変更許可決定の取消決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鳥取地方裁判所1973.05.22起訴内容と適用条文の変更許可を取り消した ―1973.05.22―起訴内容と適用条文の変更許可を取り消した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和48年(し)第47号

1973.06.29 決定棄却 この決定
1973.06.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。