記録所.com

1973年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定

判決後の書記官の措置への不服申立

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失傷害の事件で、名古屋高等裁判所は1973年3月1日に控訴を退ける判決をした。この判決の後に担当の裁判所書記官がとった措置に対し、申立人が「特別抗告」という題で最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断名古屋高等裁判所は控訴を退ける判決をした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

書記官の措置には、不服申立ての対象となるべき裁判が存在しないため、申立ては不適法だとした。

裁判年月日
1973年7月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(し)第48号
事件名
業務上過失傷害被告事件の控訴棄却の判決後における担当書記官の措置に対する特別抗告と題する不服申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1973.03.01控訴を退けた ―1973.03.01―控訴を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和48年(し)第48号

1973.07.18 決定棄却 この決定
1973.07.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。