記録所.com

1973年9月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

高裁の抗告棄却決定への異議申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、付審判請求(裁判所に事件の審判を求める請求)を大阪地方裁判所堺支部に退けられ、抗告したが、大阪高等裁判所も昭和48年6月5日に抗告を棄却した。申立人はさらに同じ高裁に異議を申し立てたが、同年7月3日に理由がないとして棄却された。そこで申立人は、この決定を不服として最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断大阪地方裁判所堺支部は付審判請求を棄却し、大阪高等裁判所は抗告を棄却した。さらに高裁は、異議申立ても理由がないとして棄却した。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

高裁が抗告審としてした決定には刑訴法428条2項・3項の適用がなく、異議申立て自体が不適法だった。

不適法な異議申立てを前提とし、実質も事実誤認や単なる法令違反の主張にとどまるため、特別抗告は不適法だ。

裁判年月日
1973年9月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(し)第61号
事件名
付審判請求事件の抗告棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所堺支部―付審判請求を棄却した ―――付審判請求を棄却した―
二審大阪高等裁判所1973.06.05抗告を棄却した ―1973.06.05―抗告を棄却した―
二審大阪高等裁判所1973.07.03異議申立てを理由がないとして棄却した ―1973.07.03―異議申立てを理由がないとして棄却した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和48年(し)第61号

1973.09.05 決定棄却 この決定
1973.09.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。