記録所.com

1973年10月11日 最高裁判所第一小法廷 決定

理由を書かない違憲の抗告

結果 棄却向き―

あらまし司法警察職員が行った押収などの処分について、申立人が取り消しなどを求めて裁判所に不服を申し立てた(準抗告)。徳島地方裁判所がこの申立てを退けたため、申立人は憲法違反があるとして最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断徳島地方裁判所は、昭和48年9月12日に準抗告の申立てを退けた。
最高裁の判断

抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

申立人は憲法違反だと言うものの、その理由を具体的に主張していなかった。

抗告できる期間内に理由の補充もなかったので、適法な抗告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1973年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(し)第78号
事件名
司法警察職員のなした押収処分等に対する準抗告申立事件の申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳島地方裁判所1973.09.12申立てを退けた ―1973.09.12―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和48年(し)第78号

1973.10.11 決定棄却 この決定
1973.10.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。