記録所.com

1974年9月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判の延期を求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通法、道路運送車両法、自動車損害賠償保障法に違反したとして刑事裁判にかけられた。札幌高等裁判所の判断の後、被告人側が最高裁判所に不服を申し立てた。被告人本人は要するに裁判の延期を求め、弁護人は刑の重さが不当だと主張した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

被告人本人の主張は、要するに裁判の延期を求めるもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

弁護人の主張は刑の重さが不当だというもので、これも法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年9月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第1484号
事件名
道路交通法違反、道路運送車両法違反、自動車損害賠償保障法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1974.06.06― ―1974.06.06―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(あ)第1484号

1974.09.09 決定棄却 この決定
1974.09.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。