1974年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
強制の主張と自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗、非現住建造物放火、住居侵入の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることを主張した。被告人本人は、憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は昭和48年11月29日に判断を示し、被告人の供述について、自由な意思によるもので信用できると認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は事実誤認、法令違反、量刑不当をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。 被告人の憲法違反の主張は、二審の認定に沿わない事実を前提とするもので、上告理由にあたらないとした。 なお、被告人の供述に任意性と信用性を認めた二審の判断は相当だと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第14号
- 事件名
- 窃盗、非現住建造物放火、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1973.11.29被告人の供述に任意性と信用性を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第14号 1974.04.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。