1974年11月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
前科を考えた量刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤取締法、銃砲刀剣類所持等取締法、火薬類取締法に違反したとして裁判にかけられた。弁護人は最高裁に上告し、刑を決めるときに前科や前歴を考えすぎたのは憲法14条(法の下の平等)と39条に反すると主張した。あわせて、過去の判例に反することや、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は昭和49年7月9日に判決を出した。全文からは、一審・二審の結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。 二審の判決を見ると、刑を決めるときに前科や前歴を考えすぎたとは認めがたく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 引用された判例は事案が異なり本件に適切でなく、残りの主張は刑が重すぎるという不満にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第1757号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1974.07.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（あ）第1757号 1974.11.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。