1974年11月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白の任意性と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、広島高等裁判所松江支部の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人の供述は任意のものではなく憲法38条に違反すると主張した。弁護人と被告人本人は、事実の認定の誤りや法令違反なども訴え、弁護人は刑の重さが不当だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、昭和49年7月29日に判断を示し、被告人の供述は任意にされたものだと認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 記録によれば供述に任意性を認めた二審の判断に誤りはなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は事実誤認、法令違反、量刑不当の訴えで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第1933号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1974.07.29被告人の供述に任意性を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第1933号 1974.11.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。