1974年11月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白だけで有罪としたかが争われた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反と銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われた被告人が、有罪とされた判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、第一審が被告人の自白だけで有罪としたもので憲法38条3項に反すると主張した。あわせて、憲法31条にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所の結論は、全文からは詳しく分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 第一審が自白だけで有罪としたのでないことは判決文から明らかで、憲法38条3項違反の主張は前提を欠く。 憲法31条違反の主張は、実質はただの手続法違反の主張で、上告できる理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2054号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第2054号 1974.11.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。