1975年2月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
覚せい剤事件と共犯者の供述
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、共犯者であるAの供述だけで事実を認定したのは憲法38条3項に違反すると主張した。弁護人と被告人本人は、事実の認定に誤りがあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の高松高等裁判所もその一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決はAの供述だけでなく、Aの任意提出書の写しとBの鑑定書も証拠に挙げており、供述のみで認定したものではないとした。 そのため、憲法違反の主張は判決の結論に影響しないものだとした。 事実誤認の主張も上告できる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2093号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1974.08.26一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第2093号 1975.02.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。