1975年2月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の自白調書と長期勾留
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は住居侵入と窃盗の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。自白を裏づける証拠が足りない、供述調書は自由な意思で作られたものか疑わしい、勾留が不当に長かったなどとして、憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は有罪とし、東京高等裁判所も昭和48年12月24日に判断を示した。二審の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決が挙げた証拠で自白は十分に裏づけられ、自白だけで有罪にしたとの主張は前提を欠くとした。 記録を見ても供述調書が自由な意思で作られたことを疑う形跡はなく、勾留も不当に長いとは認めなかった。 その他の主張も刑の重さや事実誤認などの不服で、上告の理由にあたらないとして、全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第248号
- 事件名
- 住居侵入、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第248号 1975.02.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。