記録所.com

1975年5月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

ココム規制と無承認輸出の有罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が、外国為替及び外国貿易管理法違反と贈賄の事件で裁かれ、貨物を承認なしに輸出した罪などで有罪とされた。2人は最高裁に不服を申し立てた。被告人Bの弁護人は、ココム・リストによる輸出規制が憲法22条1項に反すると主張し、被告人Aの弁護人は営業の自由の侵害などを主張した。
それまでの判断一審と二審の東京高等裁判所は、問題の貨物について無承認輸出の罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

2人の上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

問題の貨物に輸出承認がないのはココム・リストの規制の結果ではなく無関係なので、違憲の主張は有罪判断に影響しないとした。

Aの営業の自由の主張は具体性を欠き、残りは事実誤認などの主張で、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1975年5月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第2673号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反、贈賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無承認輸出の罪の成立を認めた ―――無承認輸出の罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所1974.10.11無承認輸出の罪の成立を認めた ―1974.10.11―無承認輸出の罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(あ)第2673号

1975.05.26 決定棄却 この決定
1975.05.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。