記録所.com

1975年6月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

電柱のはり紙の規制と表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、埼玉県屋外広告物条例と軽犯罪法1条33号に違反したとして刑事裁判にかけられた。これらの規制は、電柱へのはり紙などを取り締まるものだ。被告人と弁護人は、この規制が表現の自由を保障した憲法21条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和49年11月11日に判決を出し、被告人側が上告した。判決文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

電柱へのはり紙の規制が憲法21条に反するとの主張は、過去の大法廷判決2件の趣旨から理由がないと明らかだとした。

その他の主張は、実質は事実誤認や法令違反の主張などで、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1975年6月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(あ)第2752号
事件名
埼玉県屋外広告物条例違反、軽犯罪法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1974.11.11― ―1974.11.11―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(あ)第2752号

1975.06.12 判決棄却 この判決
1975.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。