1975年5月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
賭博場の開設を罰する規定の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 賭博開張図利(賭博の場を開いて利益を得ようとする行為)の罪に問われた被告人が、上告した。弁護人は、この行為を罰する刑法186条2項が憲法13条と14条に違反すると主張し、あわせて刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は昭和49年1月14日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の結論の内容や一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 賭博場を開いて利益を図る行為は、風俗を害し公共の福祉に反する実質的に違法なものだと、過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 この規定は誰に対しても同じように禁止し、違反者を区別なく罰するものだから、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は刑が重すぎるというもので、上告の理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第468号
- 事件名
- 賭博開帳図利
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1974.01.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（あ）第468号 1975.05.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。