1974年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
上告理由にあたらないとされた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法38条1項に違反することと、過去の判例に違反することを上告の理由として主張した。事件の詳しい事実関係は、全文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和49年1月28日に判断を示し、被告人側が上告した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 憲法違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項についてのものなので、上告理由にあたらないとした。 判例違反の主張は、二審が認定した事実に沿わない事実関係を前提としており、上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第479号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1974.01.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（あ）第479号 1974.04.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。