1974年6月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺での逮捕は別件逮捕か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の疑いで逮捕・勾留され、詐欺の罪に問われた。弁護人は、この逮捕・勾留には必要性がなく、もっぱら暗殺未遂の疑いの取調べに利用する目的で行われた違法なものだと主張した。そのうえで、違法な身柄拘束の間にとられた自白の調書は証拠にできず、これを証拠とした二審判決は憲法に違反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和49年2月13日に判決を出した。詳しい内容は全文からは分からないが、自白の調書を証拠として用いていたことが弁護人の主張から分かる。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、詐欺の疑いでの身柄拘束が捜査権の濫用で違法といえる形跡は見つからないとした。 拘束が違法だという前提を欠くため、自白調書についての憲法違反の主張は上告の理由にならないとした。 ほかの主張も実質は法令違反、事実誤認、刑の重さへの不満で、上告の理由にあたらないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第589号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1974.02.13自白調書を証拠とした判決を出した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（あ）第589号 1974.06.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。