記録所.com

1974年7月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

覚せい剤販売とおとり捜査の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は覚せい剤取締法違反の罪に問われた。弁護人は、警察官がBという人物を利用して被告人に覚せい剤を売る気を起こさせたのであり、こうした捜査は憲法13条に反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断全文からは一審の結論は分からない。二審は東京高等裁判所で、昭和49年1月22日に判断を示した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

警察官がBを利用して被告人に販売の気を起こさせたとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

そのほかの主張は単なる法令違反の主張で、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年7月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第594号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1974.01.22― ―1974.01.22―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(あ)第594号

1974.07.17 決定棄却 この決定
1974.07.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。