記録所.com

1974年12月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

沖縄の復帰前の前科と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判で、二審は、沖縄の復帰前の前科を、刑の重さを決める資料として考慮できるとした。被告人の弁護人は、これが憲法31条に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。あわせて、高等裁判所の判例に反することや、刑の重さが不当であることも訴えた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所那覇支部は、沖縄の復帰前の前科について、被告人の性格や経歴など、刑の重さに関わる事情を推し量る資料として考慮できるとした。
最高裁の判断

二審は復帰前の前科を性格や経歴などを推し量る資料にしただけで、復帰後も効力があるとしたのではなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

高裁判例違反の主張は、当時は最高裁判例があったため上告理由にならず、その判例が後に変更されたが、本件で二審判決を取り消すほどではないとした。

刑の重さが不当だという主張も上告理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1974年12月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第817号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所那覇支部1974.03.11復帰前の前科を刑の重さを決める資料にできるとした ―1974.03.11―復帰前の前科を刑の重さを決める資料にできるとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(あ)第817号

1974.12.12 決定棄却 この決定
1974.12.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。