記録所.com

1974年11月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

接見・差入れ拒否への弁護人の不服

結果 棄却向き―

あらまし暴力行為等処罰に関する法律違反の疑いで調べを受けていた人について、弁護人が警察官の処分に不服を申し立てた。弁護人は接見と差入れを拒否されたとして裁判所に取消しなどを求めたが退けられ、憲法37条違反を主張して最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断札幌地方裁判所は、警察官の処分に対する弁護人の不服申立て(準抗告)を退けた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法37条3項は、起訴前の被疑者について弁護人が主張する保障を定めた規定ではないとした。

主張の中身は手続法違反の主張にすぎず、特別抗告が許される理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第106号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反被疑事件についてした司法警察員のした処分に対する準抗告の申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所1974.10.30申立てを退けた ―1974.10.30―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和49年(し)第106号

1974.11.21 決定棄却 この決定
1974.11.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。