記録所.com

1974年12月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

執行猶予の取消しと二重処罰の禁止

結果 棄却向き―

あらまし申立人は刑の執行猶予を言い渡されていたが、その言渡しを取り消す決定を受けた。申立人は即時抗告をしたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。申立人側は、執行猶予の取消しを定めた刑法26条の2第2号が憲法39条に違反すると主張し、判例違反や事実誤認なども訴えた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和49年11月7日、執行猶予の取消決定に対する申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

刑法26条の2第2号が憲法39条に違反するとの主張は、昭和42年の大法廷決定の趣旨に照らし理由がないと明らかだとした。

その他の違憲の主張は実質は法令違反や事実誤認の主張で、引用の判例も事案が異なり、抗告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1974年12月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第110号
事件名
刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告事件の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.11.07即時抗告を退けた ―1974.11.07―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和49年(し)第110号

1974.12.02 決定棄却 この決定
1974.12.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。