記録所.com

1975年1月24日 最高裁判所第一小法廷 決定

裁判中の手続への不服と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし独占禁止法違反の刑事事件の裁判で、東京高等裁判所の訴訟の進め方(訴訟指揮)に対し、申立人が異議を申し立てたが、退けられた。申立人は、この決定が憲法31条に違反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和49年12月20日、訴訟指揮に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告はいずれも不適法だとして、退けた。裁判官全員一致の結論だ。

判決前に手続についてした決定は、特別抗告の対象となる「不服を申し立てられない決定」にあたらないとした。

申立人が根拠に挙げた過去の判例は、事案が異なり、この件には適切でないとした。

裁判年月日
1975年1月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第124号
事件名
私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反各被告事件についてした訴訟指揮に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.12.20訴訟指揮への異議申立てを退けた ―1974.12.20―訴訟指揮への異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和49年(し)第124号

1975.01.24 決定棄却 この決定
1975.01.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。