1974年5月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
保釈却下への異議と記録の精査
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人の保釈の請求が退けられ、申立人は異議を申し立てたが、大阪高等裁判所はこれを棄却した。申立人は、高等裁判所が記録をよく調べないまま異議を棄却したのは憲法37条に反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、保釈請求を退けた決定に対する異議の申立てを棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 記録を見ても、高裁が記録をよく調べなかったという前提の事実は認めがたいとした。 前提が認められない以上、憲法37条違反の主張は適法な抗告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（し）第40号
- 事件名
- 保釈請求却下決定に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1974.03.27異議の申立てを棄却した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（し）第40号 1974.05.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。