記録所.com

1974年9月10日 最高裁判所第一小法廷 決定

執行猶予取消しと具体性のない違憲の主張

結果 棄却向き―

あらまし刑の執行猶予の言渡しを取り消すよう求める請求の事件で、即時抗告が退けられた。申立人はこれに異議を申し立てたが、東京高等裁判所はこの異議も退けた。そこで申立人は、この決定が憲法に違反すると主張して、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、即時抗告を退けた決定に対する異議申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。決定が憲法のどの条項に、なぜ違反するのかという具体的な主張がなく、最高裁に抗告できる理由にあたらないとした。

高等裁判所が抗告審として出した決定には再度の抗告が許されないので、異議に関する規定を適用する余地はないと付け加えた。

裁判年月日
1974年9月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(し)第77号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件の即時抗告棄却決定に対する異議申立の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.07.19異議申立てを退けた ―1974.07.19―異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和49年(し)第77号

1974.09.10 決定棄却 この決定
1974.09.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。