記録所.com

1974年4月3日 最高裁判所第二小法廷 決定

審議中の忌避申立てへの不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし殺人、死体遺棄、詐欺の罪で裁判を受けていた申立人が、担当の裁判長には憲法に違反するなど不公平な裁判をするおそれがあると考え、1974年3月14日に、この裁判長を審理から外すよう申し立てた(忌避の申立て)。申立人は、この申立てが退けられ、さらに即時抗告という不服申立ても退けられたと主張して、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断最高裁判所の調査によれば、裁判長を外すよう求めた申立ては水戸地方裁判所で審議中で、まだ結論は出ていなかった。
最高裁の判断

申立人の不服申立ては不適法だとして、裁判官全員一致で棄却した。

調査の結果、裁判長を外すよう求めた申立ては、水戸地方裁判所で現に審議中であることが明らかになった。

そのため、不服申立ての対象となるべき裁判が存在しないと判断した。

裁判年月日
1974年4月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(す)第59号
事件名
殺人、死体遺棄、詐欺被告事件についてした特別抗告願と題する不服申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和49年(す)第59号

1974.04.03 決定棄却 この決定
1974.04.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。