記録所.com

1974年8月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

監置決定への抗告と主張の具体性

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、法廷等の秩序維持に関する規則にもとづく監置の決定を受けて抗告したが、退けられた。申立人は、この判断が憲法31条と34条に違反するとして、最高裁に特別抗告をした。監置の原因となった出来事の内容は、決定文には書かれていない。
それまでの判断監置決定に対する抗告を、広島高等裁判所岡山支部が1974年7月8日に退けた。
最高裁の判断

最高裁は抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

原決定のどの判断がどんな理由で憲法31条、34条に違反するのか、具体的な主張がないとした。

そのため、最高裁への抗告の理由として認められる適法なものにあたらないと判断した。

裁判年月日
1974年8月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(秩ち)第2号
事件名
監置決定に対する抗告の棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1974.07.08抗告を退けた ―1974.07.08―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和49年(秩ち)第2号

1974.08.07 決定棄却 この決定
1974.08.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。