1976年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
上告理由にあたらない判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 物品税法違反と恐喝の罪に問われた被告人らが、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人らは、憲法違反、判例違反、事実誤認、法令違反などを主張した。その中には、高等裁判所の判例に違反するという主張も含まれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和50年3月18日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人らの主張はいずれも、刑事訴訟法405条が定める上告の理由にあたらないとした。 高裁の判例違反をいう主張は、その点に最高裁の判例が既にあるため、上告の理由にならないとした。 憲法14条違反の主張は二審で主張も判断もされておらず、他の主張も実質は事実誤認や法令違反だとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1014号
- 事件名
- 物品税法違反、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1975.03.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（あ）第1014号 1976.03.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。