記録所.com

1975年6月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

接吻と強制わいせつ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は接吻をしたことなどで強制わいせつ致傷の罪に問われた。二審の仙台高等裁判所の判決に対し、弁護人は過去の判例に反すると主張して最高裁に上告した。全文には事件の詳しい事実関係は書かれていない。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、被告人の接吻を強制わいせつ行為にあたると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人が挙げた判例はその主張のような判断を示しておらず、上告の理由にならないとした。

二審が認めた事実関係のもとで、接吻を強制わいせつ行為にあたるとした判断は正当だとした。

結論は裁判官全員一致だった。

裁判年月日
1975年6月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第144号
事件名
強制猥褻致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1974.12.10接吻を強制わいせつ行為にあたると判断した ―1974.12.10―接吻を強制わいせつ行為にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(あ)第144号

1975.06.19 決定棄却 この決定
1975.06.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。